ÚlTiMa lEcTuRa: HiPeRtExTo

CONCEPTOS TEÓRICOS SOBRE EL HIPERTEXTO.


Para una caracterización teórica de la narrativa digital se acudió con Claudio Guillén, el cual hace una distinción entre cuatro conceptos: los cauces de comunicación (el contar, el cantar y el representar); los géneros propiamente dichos (la tragedia, el poema épico, el ensayo, etc.); las modalidades literarias como la ironía, la sátira, la alegoría, la parodia; y, finalmente las formas o procedimientos literarios como la versificación, el uso de escenas, etc.

También Guillén propone una verificación de seis aspectos para poder hablar con certeza de género: el aspecto histórico.- la evolución del modelo.
El aspecto sociológico.- su posicionamiento en la institución.
El aspecto pragmático.- el tipo de "contrato" entre creador y receptor (las reglas de circulación).
El aspecto estructural.- su funcionamiento intrínseco y extrínseco.
El aspecto lógico, esto es, el modelo mental con el que el escritor crea la obra.
El aspecto comparativo, propiamente dicho, es decir su universalidad.

El propósito es hacer una analogía a través de Guillén para obtener una descripción lo más completa posible de la práctica de la narrativa digital y sus connotaciones pero mediante ciertas consideraciones agrupadas de la siguiente forma:

Revisión de las condiciones históricas y culturales de aparición del hipertexto: Se establecen dos estrategias de exposición.
- Convergencia de la literatura e informática.- Se refiere a los cambios en las tecnologías debido al deseo de ir más allá del libro y de la escritura mostrando la necesidad de nuevas herramientas para que poco a poco se vaya dando el cambio.

- Historia del hipertexto de ficción: Dice que como la narrativa hipertextual es muy reciente, no es posible aún ofrecer conexiones estables.

Descripción de una nueva situación epistemológica: la caber cultura: El hipermedia imita la mente se examinan las condiciones de conocimiento que exige y demanda el ejercicio hipertextual. Esa nueva manera de obtener información y de acercarse a la verdad se suma, por una especie de efecto acumulativo cultural, a otras anteriores.
El pluralismo epistemológico corresponde en cierta forma a una confirmación de la creencia posmoderna de que el yo es múltiple, fluido y constituido en la interacción, que está hecho y transformado por el lenguaje, que la comprensión proviene de la navegación y del bricolage más que del análisis o la interpretación final.

Existencia de una nueva oportunidad para la experiencia estética: Habla de la controversia que existe entre la literatura-hipermedia donde hay dos posiciones, una es vista a la literatura como algo separado del hipermedia y la otra en la que ésta se incluye y sirve como ayuda y complemento entre el emisor y receptor, es por ellos que se habla de la literatura hipermedia como una oportunidad para la experiencia estética basada en la oportunidad que ofrecen los entornos digitales habiendo un entrecruzamiento simultáneo.

Delineación de la estética del nuevo medio: Los entornos digitales se han convertido en medios fascinantes de producción de mundos imaginarios alternos con las siguientes potencialidades: una estética digital, caracterización técnica de los entornos digitales, elementos de su estética que favorecen una potenciación de lo narrativo y es preciso observar los condicionamientos propios del medio q un artista debe enfrentar. Todo esto para hacer el relato digital mucho más comprensible.

Reconocimiento de los nuevos protocolos de comunicación: La manera como los relatos digitales comunican su mensaje es específica y por eso diferente a otros tipos de relato. Aunque participa del cauce narrativo y por eso debe esperarse de él lo que de todo relato, su discurso, su pragmática y su producción están condicionados tanto por el medio, como por sus plataformas.

Balance del impacto cultural de esta nueva forma de comunicar l verdad y la belleza: Existe una disputa entre los que están a favor del hipertexto como una nueva forma de escritura y alternativa para esto, y los que se resisten al cambio; por lo que se propone una revisión crítica acerca de los escenarios de la cibercultura. Analizando sólo dos. En el primero se observará la forma como se reparten las posiciones y argumentos entre quienes promueven la extensión de la práctica hipertextual y entre quienes denuncian sus peligros. En el segundo se presenta lo que se ha dado en llamar la renegociación entre palabra e imagen.

1.- Promotores y detractores: En este apartado Moultroph analiza los sistemas hipertextuales como Internet y las posiciones de resistencia tanto positiva como negativa de este aspecto. Así mismo existen otros teóricos que analizan los campos en el que se desenvuelve el hipertexto donde unos dicen que nos enfrentamos a una extensión de la cultura digital, mientras que otros exponen una posición antagónica cuando demuestran que la información de la extensión electrónica afectará positiva e inevitablemente campos aparentemente tan alejados de su influencia como el conocimiento humanístico y de las artes.

1.- La renegociación del signo: palabra vs. Imagen: La renegociación contemporánea entre palabra e imagen devela un conflicto muy complejo entre sistemas de representación simbólica y sistemas de presentación perceptual.
La relación entre la palabra y la imagen se está haciendo tan inestable en los multimedia como en la prensa popular, y parece que esta inestabilidad se está extendiendo.
Las facilidades tecnológicas de hoy han generado el despertar de un deseo reprimido por la cultura y el orden del libro: el deseo por el signo natural, por pasar directamente del signo a la cosa sin mediaciones simbólicas, lo que implica, en su extremo, la disolución de los sistemas de representación que no son capaces de competir con sistemas de inmediatez y transparencia como la realidad virtual.